A QUOI SERT RÉELLEMENT L’O.N.U. ?

Quelles sont les motivations inavouées qui font que
rien n'est réellement fait pour mettre fin aux massacres?

Contredit au rapport du panel ONUSIEN sur la situation des droits de l'homme en Algérie, en 1998 l'ONU s'inquiétait des évènements dans ce pays et pourtant rien n'a changé.

La mission du panel en constitue en quelque sorte le prolongement. Elle a été programmée et mise en mouvement immédiatement après la condamnation par le comité des Droits de l'Homme de l'ONU " des violations graves des Droits de l'Homme imputées aux forces gouvernementales incluant les disparitions, la torture, les exécutions extrajudiciaires ainsi que le manque d'investigation à propos de ces abus".

Exposé des motifs

Le présent contredit est élevé contre le rapport rédigé à l'intention du secrétaire général de l'ONU par les membres du panel sous la direction de Monsieur Mario Soares et rendu public le 10 Septembre 1998 pour les motifs suivants :

La venue en mission d'information d'une délégation formée de personnalités ayant exercé de hautes responsabilités dans leurs pays respectifs et curieusement désignée sous le terme de " panel ", a été annoncée par le ministre algérien des affaires étrangères à grand renfort de publicité lors d'une conférence de presse télévisée. Cette annonce a été relayée et amplifiée dès le lendemain sous forme de campagne publicitaire par l'ensemble de la presse écrite et la télévision d'Etat mise à l'évidence sous commandement.

Elle est venue s'inscrire en contradiction flagrante avec le refus systématique du gouvernement algérien de souscrire à l'envoi d'une commission d'enquête réclamée par les ONG avec insistance depuis près de deux ans ou d'un rapporteur spécial mandaté par le commissariat des Nations Unies aux Droits de l'Homme.

Malgré la surprise et la confusion créées dans de larges secteurs de l'opinion, par cette information, les esprits avisés y ont d'emblée décelé une opération de commandite du pouvoir algérien auprès du secrétaire général des Nations Unies et ce, aux fins de manipulation de l'opinion nationale et internationale.

Aux termes de leur rapport et durant leur séjour en Algérie, les panélistes se sont soumis à toutes les conditions érigées par le pouvoir algérien en faisant montre de pratiques et méthodes hautement récusables.

A l'évidence, toute la procédure recèle le concert frauduleux et l'opération en définitive se trouve entachée de suspicion légitime.

En guise d'investigation, la mission admet elle-même qu'elle s'est abstenue de toute initiative sur le terrain...

" nous n'avons pas les moyens de mener nos propres investigations et n'étions pas mandatés pour cela... " .

Les rares sorties sur le terrain : Beni Messous, Beni Khellil, Serkadji, ont été conçues pour servir d'alibis.

A Beni Messous, le panel a été conduit sur un terrain nu où ne subsiste plus aucune trace du massacre, et accueilli par un colonel des services de sécurité qui a exposé la version officielle sur une carte au lieu de vérifier les faisceaux d'informations faisant état de faits troublants.

Concernant les victimes, il s'agit de populations refluées de l'intérieur et établies dans des habitats précaires qui avant le massacre avaient été visitées par des groupes en uniforme qui leur avaient pris les livrets de famille prétextant cela à des fins de recensement.

Le massacre a été perpétré près de la route reliant Baînem à Beni Messous non loin d'installations militaires importantes. Ce qui détruit l'argument lié à la topographie du terrain pour justifier la non intervention.

Pourquoi n'avoir pas été dans d'autres lieux où se sont déroulés des massacres comme RAIS, BENTALHA, SIDI HAMED ? Lieux où survivent encore des populations rescapées. En ces lieux, des questions lancinantes continuent de se poser à propos des massacres en l'occurrence celle relative au refus des forces armées d'intervention malgré les supplications de citoyens qui ont pu échapper aux assaillants ou celle tenant à l'interdiction d'accès à ces lieux à toute personne désirant apporter secours ou avoir des nouvelles de ses proches.

A la prison de Serkadji, la visite a été administrée et contrôlée de bout en bout par la direction.

Il faut signaler que :

-avant la visite du panel une prétendue commission nationale présidée par un procureur général avait interrogé les détenus afin de repérer les candidats à l'isolement et au transfert.

-tous les détenus susceptibles de révéler des atteintes aux Droits de l'Homme ont été écartés pour empêcher tout contact avec les panélistes.
Quelques uns de ceux qui étaient en grève de la faim depuis 21 jours et qui étaient trop faibles pour être transférés ont été isolés dans des lieux secrets au sein de la prison même.

Parmi eux 4 étaient à la limite du coma, il s'agit de : LASKRI Djamal, LEMLOUMA Mohamed, TOUHAMI Abdelkrim et TOUATI Hacène.
Les autres ont été transférés pour la circonstance dans d'autres prisons. BENDEBAGH Abdelghani, AMMOUR Boualem. MAKHLOUFI Mohamed Larbi, MEDJAHED Moussa, tous condamnés à mort et témoins du carnage de la prison de SERKADJI ont été déplacés la veille de la visite du panel et de nuit à la prison d'El Harrach puis ramenés 2 jours plus tard et toujours de nuit à la prison de SERKADJI. Un autre groupe a été transféré à la prison de CHLEF.