Réaction de Georges Viala

Georges Viala                                                                                               1er octobre 2001
17 rue des Marronniers
75016 Paris
tel/fax 01 4527 6527

Harkis

Dans le n° du 28 Septembre de Valeurs actuelles, Catherine Nay, reprend un thème maintenant classique qui vise à exonéré les dirigeants français des années 60 de toute culpabilité dans le massacre des Harkis longtemps dissimulé à l’opinion publique

Elle reprend la thèse de Messmer : « c’est le FLN qui les a assassinés, mais nous n’y sommes pour rien, nous avons été trompés, surpris ».

Ce discours couvre une imposture

Le prix Nobel d’Economie Maurice Allais avait, plusieurs mois avant l’indépendance prévenu de ce qui allait inévitablement se passer en Algérie si l’on abandonnait les Harkis et les pieds-noirs à leur sort.

Son livre, récemment réédité, « l’Algérie d’Evian », lui attira la rancœur  sournoise du Pouvoir qui fit par représailles saboter sa carrière universitaire

Dans cette affaire, le parallèle avec l’affaire du Vel d’Hiv ne peut être éludé

De Gaulle et Louis Joxe y sont les Laval et Darquier de Pellepoix, qui eux aussi « ignoraient » que les Allemands allaient massacrer les juifs.

Avec la différence que les Nazis étaient vainqueurs alors que le FLN était vaincu et hors d’état de s’opposer à l’armée ; l’argument de Messmer « on n’allait pas relancer la guerre pour sauver les Harkis », outre qu’il est l’aveu d’un abandon délibérée, ne tient pas, car des officiers courageux ont forcé, après le cesser-le-feu et les armes à la main, des barrages FLN pour finalement évacuer et sauver leurs hommes, sans autres conséquences que des glapissements diplomatiques.

Messmer avait plus de pouvoir et de responsabilité que n’en eu Papon, et ne courait aucun danger physique à refuser les ordres de Joxe ou à donner l’alerte.

Sous lui, les Papons furent nombreux et zélés : Katz, Ailleret, Brébisson, la liste est longue.

La vérité est que depuis De Gaulle jusqu’aux échelons les plus bas, voulait « en finir » en finir à n’importe quel prix, voire même peut-être pour obtenir des avantages illusoires, sur le pétrole et un site saharien d’essais nucléaires,  tapant sur les pieds-noirs comme un ivrogne tape sur son chien qui ne veut pas crever, du haut en bas de l’échelle on s’était accommodé du sort prévisible des harkis.

« La France » a renvoyé des navires sur lesquels des harkis avaient trouvé refuge, et qui furent égorgés ou fusillés à peine débarqués ; le colonel Meliani peut en témoigner.

Des harkis ont déposé une plainte contre « la France » faisons confiance à la Justice  pour noyer le poisson ; mais ils iront plus haut, hors des frontières et de l’atmosphère confinée qu’elles abritent.

Quant à l’OAS, censé avoir « rendu inévitable » le départ des pieds-noirs, Ben Bellah lui-même a fait nettement justice de cette misérable et bien commode excuse .

Catherine Nay sait tout cela et l’on peut donc se demander la raison de son article

G.Viala

(envoyé ce jour au courrier de
Valeurs Actuelles et à catherine Nay)